अदालत द्वारा शुल्क में कमी के आदेश के बाद ईबी-5 दाखिलों में वृद्धि हुई, लेकिन धन वापसी के प्रश्न मंडरा रहे हैं

ईबी-5 वकील फाइलिंग गतिशीलता में हाल के बदलावों पर अंतर्दृष्टि साझा करते हैं ईबी-5 वीज़ा आवेदन शुल्क में कमी एक सप्ताह पहले ही, न्यायालय के फैसले के अनुपालन में। 

12 नवंबर का एक अदालती फैसला शुल्क वृद्धि के कार्यान्वयन पर रोक लगा दी, 14 नवंबर से प्रभावी।

वकीलों के बीच इस बात पर आम सहमति है कि फीस में कमी की गई है। नए EB-5 निवेशकों के लिए एक सकारात्मक विकासअद्यतन शुल्क संरचना 1 अप्रैल, 2024 से पहले स्थापित स्तरों पर वापस आ रही है, वर्तमान लागत ईबी-5 फॉर्म I-526/I-526E दाखिल करने के लिए $3,675 और फॉर्म I-829 के लिए $3,750 है, इसके अलावा अन्य संबंधित आवेदन शुल्क भी शामिल हैं। 

"[संयुक्त राज्य अमेरिका नागरिकता और आव्रजन सेवा] यूएससीआईएस ने हाल ही में हुए मुकदमे के परिणामस्वरूप शुल्क में कमी को दर्शाने के लिए ईबी-5 फॉर्म के लिए अपनी वेबसाइट को अपडेट किया है," कहते हैं जेनिफ़र हर्मांस्की, ईबी-5 वकील और अमेरिकी आव्रजन वकील संघ (एआईएलए) के लिए ईबी-5 समिति के अध्यक्ष।

"यूएससीआईएस को पुराने शुल्क के साथ फॉर्म I-956, I-956F, I-956H, I-526E और I-829 स्वीकार करना जारी रखना चाहिए। [AILA] ने यूएससीआईएस से अनुरोध किया है कि वह पुष्टि करे कि फॉर्म I-956H और फॉर्म I-829 के लिए $85 का बायोमेट्रिक्स शुल्क बहाल कर दिया गया है; हालाँकि, हमारा मानना ​​है कि ये शुल्क उसी तरह देय हैं जैसे वे पुरानी शुल्क अनुसूची के तहत पहले देय थे," हरमन्स्की कहते हैं।

ईबी-5 निवेशक कम शुल्क पर कैसी प्रतिक्रिया दे रहे हैं? 

कुछ EB-5 वकील उन्होंने ध्यान दिया कि उनके नए ग्राहक परियोजनाओं के लिए आवेदन करने में तेजी से रुचि ले रहे हैं, तथा ईबी-5 निवेश परामर्श में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है। 

"हां, हमने मौजूदा ग्राहकों की संख्या में बढ़ोतरी देखी है जो अतिरिक्त परियोजनाओं को शीघ्रता से दाखिल करना चाहते हैं।" शे आर्मस्ट्रांग ब्रैडली कहते हैं, "वे इस अवसर और $17kish फाइलिंग शुल्क वाली खिड़की को समझते हैं जो जल्दी ही बंद हो सकती है।" 

यूलिया वेरेमियेन्को-कैम्पोस वाईवीसी लीगल के विशेषज्ञ इस बात से सहमत हैं: "हमने रुचि में स्पष्ट वृद्धि और ईबी-5 परामर्श में उल्लेखनीय वृद्धि देखी है।" 

अन्य वकील, जैसे नतालिया मोरोज़ोवा कोहेन, टकर एंड एडेस पीसी की रिपोर्ट कहती है कि सब कुछ सामान्य है। वह कहती हैं, "हमें कोई ख़ास फ़र्क़ नहीं पड़ा है।" 

इस बीच, रिचर्ड गम्प रिचर्ड ए. गम्प जूनियर पी.सी. को उम्मीद नहीं है कि इस फैसले से "कई निवेशकों के फाइल करने या न करने के फैसले पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा।"

रेनाटा डुआर्टे आर डुआर्टे लॉ संभावित निवेशकों को मौजूदा कम शुल्क की स्थिति का आकलन करने की सलाह देता है। "जब तक आवेदन पूरी तरह से तैयार न हो, जल्दबाजी न करें। अपने वकील से बात करें। यह एक महंगी प्रक्रिया है, और अभी पैसे बचाने के लिए एक पूर्ण, सटीक और अच्छी तरह से प्रलेखित आवेदन की कीमत कभी नहीं चुकानी चाहिए।"

EB-5 आवश्यकताओं और समय के अनुपालन पर ध्यान केंद्रित रहेगा

डैरेन सिल्वर डैरेन सिल्वर एंड एसोसिएटेड, एलएलपी के प्रबंध निदेशक ने बताया कि उनके ग्राहकों ने फाइलिंग शुल्क में कटौती के बारे में मिश्रित संदेश भेजे हैं। 

सिल्वर आगे कहते हैं, "एक ओर, ज़ाहिर है, हर कोई कम फ़ाइलिंग शुल्क देकर खुश है, और लागत में भी काफ़ी बचत होती है। दूसरी ओर, हम विभाग की जवाबदेही और दक्षता से बेहद प्रभावित हैं, जहाँ तेज़ फ़ैसलों पर ज़ोर दिया जाता है।"

कम शुल्क का उपाय अस्थायी है, क्योंकि होमलैंड सुरक्षा विभाग (डीएचएस) कम ईबी-5 कीमतों के साथ एक नया अंतिम नियम प्रकाशित करने की तैयारी कर रहा है, फिर भी यह वृद्धि-पूर्व स्तर से अधिक होगा।

वकीलों का कहना है कि हालांकि ग्राहक कम लागत की सराहना करते हैं, लेकिन कई लोग निवेश की उपयुक्तता, संभावित रिटर्न और ग्रीन कार्ड प्राप्त करने के समय से संबंधित महत्वपूर्ण प्रश्नों पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

गम्प कहते हैं: "प्राथमिक प्रश्न अभी भी यही हैं: 'क्या यह मेरे लिए उपयुक्त निवेश है और क्या मुझे कम से कम मामूली रिटर्न के साथ मेरी पूंजी वापस मिल जाएगी?' 'क्या मुझे मेरे लिए उपयुक्त समय-सीमा में ग्रीन कार्ड मिल जाएगा?'"

निवेशक पूछ रहे हैं कि EB-5 शुल्क कब तक कम रहेगा, और क्या USCIS रिफंड करेगा?

कोलोराडो जिला न्यायालय के निर्णय में पाया गया कि DHS और USCIS ने 1 अप्रैल, 2024 को अवैध रूप से शुल्क बढ़ा दिया, प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम और 2022 के ईबी-5 सुधार और अखंडता अधिनियम का उल्लंघन है। 

हालाँकि, मुकदमेबाजी जारी रहने के कारण यह रोक अस्थायी है। इस मामले के वादी, जिनमें अमेरिकी आप्रवासी निवेशक गठबंधन (AIIA) और निवेशक सामंथा मूडी शामिल हैं, जनवरी में एक "संयुक्त स्थिति रिपोर्ट" प्रस्तुत करने के लिए DHS के साथ मिलकर काम कर रहे हैं। 

इस बीच, टेक्सास के उत्तरी जिले के लिए संघीय जिला न्यायालय में 2024 ईबी-5 शुल्क वृद्धि को चुनौती देने वाला एक अलग दावा दायर किया गया है, जो अदालत के फैसले के लिए लंबित है। 

इस बीच, एआईआईए 1 अप्रैल के बाद भुगतान किए गए बढ़े हुए ईबी-5 शुल्क के लिए धन वापसी के अनुरोधों पर विचार कर रहा है और प्रभावित निवेशकों और क्षेत्रीय केंद्र संचालकों के लिए वित्तीय क्षतिपूर्ति के लिए सामूहिक मुकदमा दायर करने पर विचार कर रहा है।

हालांकि, वकील ईबी-5 निवेशकों के लिए धन वापसी की मांग करने के उद्देश्य से मुकदमेबाजी की संभावना के बारे में सतर्क हैं, जिन्होंने लगभग 1.7 वर्षों में उच्च शुल्क का भुगतान किया था।

"यह ध्यान देने योग्य है कि शुल्क भावी हैं और पूर्वव्यापी नहीं हैं," कहते हैं रोनाल्ड फील्डस्टोन सॉल इविंग एलएलपी से। "इस मामले में भुगतान की गई बढ़ी हुई फाइलिंग फीस की वापसी का मुद्दा नहीं उठाया गया।"

वेरेमियेन्को-कैंपोस कहते हैं, "कई मौजूदा निवेशक पूछ रहे हैं कि क्या वे अब अमान्य हो चुके शुल्क नियम के तहत चुकाए गए अंतर की भरपाई कर सकते हैं।" यूएससीआईएस ने "पिछले अधिक भुगतानों की वापसी के लिए किसी प्रक्रिया की घोषणा नहीं की है, इसलिए निवेशक अनिवार्य रूप से 'इंतज़ार करो और देखो' की स्थिति में हैं, जबकि हम यह मूल्यांकन कर रहे हैं कि वास्तव में कौन से कानूनी विकल्प मौजूद हो सकते हैं।"

अन्य लोगों को ऐसी पूछताछ प्राप्त नहीं हुई है।

गम्प कहते हैं, "अभी तक हमारे पास कोई भी ग्राहक सरकारी शुल्क वापसी की मांग नहीं कर रहा है या मुकदमेबाजी में रुचि नहीं दिखा रहा है।"

"अभी तक किसी ने हमसे मुकदमा करने को नहीं कहा है," कहते हैं टैमी फॉक्स-इसिकोफ़ रिफ़किन और फ़ॉक्स-इसिकॉफ़ PA से

वकीलों ने रिफंड के यूएससीआईएस के उदाहरण को याद किया

ईबी-5 वकील उन अतीत के अवसरों को याद करते हैं जब यूएससीआईएस ने ईबी-5 निवेशकों को धन वापस किया था।

फॉक्स-इसिकॉफ़ को एक ऐसी ही स्थिति याद है जब 2021 में EB-5 कार्यक्रम समाप्त हो गया था। हम I-924 शुल्क के लिए इसमें शामिल थे, जब EB-5 RC कार्यक्रम I-924 निर्णयों के बिना समाप्त हो गया था। USCIS ने स्वेच्छा से I-924 के लिए शुल्क वापस कर दिया, और हमने यह साबित करके कि USCIS ने हमारे [सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम] FOIA मुकदमे के तहत शुल्क वापस कर दिया है, अपनी कानूनी फीस प्राप्त करने में सफलता प्राप्त की।

डुआर्टे कहते हैं, "ऐसे कई उदाहरण हैं जब किसी शुल्क के लिए कानूनी अधिकार नहीं था, जिसमें आव्रजन भी शामिल है, तो संघीय सरकार से शुल्क वापस लेने के उदाहरण हैं। "जिस किसी ने भी उच्च EB5 राशि का भुगतान किया है, वह अदालती राहत या एजेंसी कार्यक्रम के अभाव में धनवापसी का हकदार नहीं है।"

मुकदमेबाजी से उत्पन्न धन वापसी की स्थिति में, डुआर्टे सलाह देते हैं कि सर्वोत्तम कानूनी विकल्प जिला न्यायालय एपीए राहत दावा या संघीय दावा न्यायालय अवैध वसूली दावा है।

हालांकि, वेरेमियेन्को-कैंपोस चेतावनी देते हैं कि यूएससीआईएस को किसी भी मुकदमे से स्वतंत्र होकर धनवापसी प्रक्रिया लागू करनी चाहिए। "मुकदमेबाजी के लिए इंतज़ार करने से उन परिवारों के लिए अनिश्चितता और बढ़ जाती है जिन्होंने सद्भावना से काम किया है।"

सिल्वर यूएससीआईएस के प्रदर्शन पर मुकदमेबाजी के प्रभाव को लेकर चिंता पर ज़ोर देते हैं। "मुद्दा यह है कि क्या फाइलिंग शुल्क में कमी, और अब अतिरिक्त भुगतान वापस पाने के लिए संभावित मुक़दमा, यूएससीआईएस को फिर से अनुत्तरदायी और धीमी न्यायिक प्रक्रियाओं की ओर धकेल देगा।"

अस्वीकरण: इस लेख में व्यक्त विचार पूरी तरह से लेखक के विचार हैं और जरूरी नहीं कि यह प्रकाशक, उसके कर्मचारियों के विचारों का प्रतिनिधित्व करते हों। या उसके सहयोगी। इस वेबसाइट पर पाई गई जानकारी का उद्देश्य सामान्य जानकारी होना है; यह कानूनी या वित्तीय सलाह नहीं है. विशिष्ट कानूनी या वित्तीय सलाह केवल एक लाइसेंस प्राप्त पेशेवर द्वारा ही दी जा सकती है जिसे आपकी विशेष स्थिति के सभी तथ्यों और परिस्थितियों की पूरी जानकारी हो। आपको EB-5 कार्यक्रम में भाग लेने से पहले कानूनी, आव्रजन और वित्तीय विशेषज्ञों से परामर्श लेना चाहिए। इस वेबसाइट पर प्रश्न पोस्ट करने से वकील-ग्राहक संबंध नहीं बनता है। आपके द्वारा पोस्ट किए गए सभी प्रश्न जनता के लिए उपलब्ध होंगे; अपने प्रश्न में गोपनीय जानकारी शामिल न करें.