चल रहे मुकदमेबाजी से ईबी-5 वीजा कार्यक्रम की अखंडता, प्रशासन और अर्थव्यवस्था प्रभावित हो सकती है।
कई लंबित मामलों में आने वाले फैसले ईबी-5 निवेशों, परियोजनाओं और वीजा जारी करने के तरीकों के जोखिम, पूर्वानुमान और व्यवहार्यता को प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से प्रभावित कर सकते हैं।
निम्नलिखित मुकदमों के निपटारे से ईबी-5 कार्यक्रम की कार्यप्रणाली, निवेशकों के लिए सुरक्षा उपाय और वीजा वितरण क्रम में स्पष्टता आ सकती है या उनमें बदलाव हो सकता है। ये बदलाव परियोजना विकासकर्ताओं और निवेशकों के लिए जोखिम और समयसीमा को सीधे तौर पर प्रभावित कर सकते हैं, जिससे अंततः कार्यक्रम की आकर्षण क्षमता और व्यवहार्यता निर्धारित हो सकती है।
वे दावे जिनमें सीधे तौर पर EB-5 वीजा शामिल है
ईबी-5 निरंतरता अवधि
2024 में, व्यापार संघ इन्वेस्ट इन द यूएसए (IIUSA) ने ईबी-5 आवेदनों के लिए निवेश निरंतरता अवधि की अमेरिकी नागरिकता और आव्रजन सेवा (USCIS) की व्याख्या को चुनौती देते हुए एक मुकदमा दायर किया।
अक्टूबर 2023 के नीति नियमावली के अद्यतन के अनुसार, 15 मार्च, 2022 के बाद फॉर्म I-526 जमा करने वाले निवेशकों के लिए 2 वर्ष की अवधि निवेश की तिथि से शुरू होती है। पूंजी जोखिम में होनी चाहिए और रोजगार सृजन करने वाली संस्था के लिए उपलब्ध होनी चाहिए, और पात्रता का आकलन करने के लिए दाखिल करने से 2 वर्ष पहले किए गए निवेशों को भी बनाए रखना आवश्यक है।
2026 की शुरुआत में, कोलंबिया जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय, ईबी-5 सुधार और अखंडता अधिनियम (आरआईए) को लागू करने के संबंध में यूएससीआईएस द्वारा प्रस्तावित नियम निर्माण सूचना (एनपीआरएम) जारी करने की प्रतीक्षा कर रहा था, ताकि इन परिवर्तनों को लागू करने के तरीके पर अंतिम निर्णय लिया जा सके। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि उस समय न्यायिक हस्तक्षेप को उचित ठहराने वाले साक्ष्यों का अभाव था और यूएससीआईएस द्वारा नवंबर 2025 में अंतिम नियम प्रकाशित करने की अपेक्षित समयसीमा का उल्लेख किया, जिसे उसने पूरा नहीं किया।
आरआईए के "सद्भावना" प्रावधान
जून 2025 में, सात भारतीय EB-5 निवेशक एलिसा एममेल के खिलाफ मुकदमा दायर किया गयायूएससीआईएस में इमिग्रेंट इन्वेस्टर प्रोग्राम ऑफिस के प्रमुख ने कैलिफोर्निया के उत्तरी जिला न्यायालय में यह तर्क दिया कि क्षेत्रीय केंद्र के बंद होने के बाद उनकी ईबी-5 याचिकाएं खारिज होने पर उन्हें आरआईए के "सद्भावना" प्रावधानों के तहत संरक्षण दिया जाना चाहिए था।
गलाटी लॉ फर्म द्वारा प्रतिनिधित्व किए जा रहे निवेशकों का तर्क है कि उन्होंने सभी आवश्यक प्रक्रियाओं का पालन किया और कार्यक्रम की आवश्यकताओं का अनुपालन किया, फिर भी अमेरिकी आव्रजन एजेंसी समय पर कार्रवाई करने में विफल रही, जिसके कारण उन्हें 2024 में अपने निवेश को नई परियोजनाओं में पुनर्निवेश करने का मौका नहीं मिला।
चल रहे मुकदमे में निवेशकों के रूप में उनके अधिकारों की रक्षा करने और यूएससीआईएस के निर्णयों को चुनौती देने की मांग की गई है। एजेंसी ने दिसंबर में दायर अंतिम याचिका पर जवाब देने के लिए अतिरिक्त समय का अनुरोध किया था, और एलिसा एम्मेल ने अपने वकील को बदल लिया है। 27 जनवरी को हुई सुनवाई में, वादी ने सरकार द्वारा इस दावे को खारिज करने की याचिका का विरोध किया।
अप्रयुक्त EB-5 वीजा
2024 में, विस्कॉन्सिन के पूर्वी जिले के अमेरिकी जिला न्यायालय ने अमेरिकी विदेश विभाग (DOS) के खिलाफ प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए IIUSA के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। आरक्षित EB-5 वीजा के अप्रयुक्त आवंटन को अनारक्षित श्रेणी में स्थानांतरित करना बंद करें।.
विस्कॉन्सिन की अदालत ने 2022 के ईबी-5 सुधार और अखंडता अधिनियम (आरआईए) के तहत डीओएस द्वारा इन वीजा के निरंतर आवंटन को बरकरार रखा है। प्रमुख वकील, ब्रैड बनियास (बनियस लॉ) ने अपील दायर की है, जिस पर अदालत में समीक्षा लंबित है।
वकील बर्नार्ड वुल्फ्सडॉर्फ के नेतृत्व वाली डब्ल्यूआर इमिग्रेशन, आव्रजन संबंधी कानूनी सलाह प्रदान कर रही है। वुल्फ्सडॉर्फ का कहना है कि अदालत के फैसले से रक्षा मंत्रालय को कांग्रेस द्वारा निर्धारित आवंटनों की अनदेखी करने की अनुमति मिल गई है। “उनके नियम में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि याचिका की मंजूरी के समय ही वीजा आवंटित किया जाना चाहिए, जिससे 30,000 से अधिक वीजा बर्बाद होने से बच जाते, जो या तो अन्य श्रेणियों में चले गए या पूरी तरह से व्यर्थ हो गए। प्रमुख वकील ब्रैड बनियास ने एक शानदार अपील दायर की है, जिस पर अभी सुनवाई चल रही है,” वे कहते हैं।
आव्रजन अदालतों के समक्ष आई-829 याचिकाएं खारिज कर दी गईं
नवम्बर 2025 में, एक अमेरिकी आव्रजन न्यायाधीश ने पहले अस्वीकृत की गई आई-829 याचिका को मंजूरी दे दी। इसमें एक EB-5 निवेशक शामिल है। क्लास्को इमिग्रेशन लॉ पार्टनर्स के नेतृत्व में लिया गया यह फैसला आव्रजन अदालत में अपनी तरह का पहला सफल नवीनीकरण है।
अमेरिकी वकीलों को उम्मीद है कि यह मंजूरी उन EB-5 निवेशकों के लिए एक मिसाल कायम करेगी जिन्हें 2026 में I-829 याचिका अस्वीकृति का सामना करना पड़ेगा।
अधिक भुगतान की गई EB-5 फीस
नवम्बर 2025 में, यूएससीआईएस ने ईबी-5 वीजा आवेदन शुल्क कम कर दिया है। उस महीने कोलोराडो अदालत के फैसले के बाद, शुल्क 1 अप्रैल, 2024 से पहले के स्तर पर वापस आ गए: I-526/I-526E फॉर्म अब $3,675 (पहले $11,160) और फॉर्म I-829 $3,750 (पहले $9,525) के हैं।
यह बदलाव इसके बाद हुआ एक 2024 मुकदमा अमेरिकन इमिग्रेंट इन्वेस्टर एलायंस (एआईआईए) और अन्य द्वारा शुल्क वृद्धि को चुनौती देते हुए याचिका दायर की गई है। एआईआईए अब बढ़ी हुई फीस का भुगतान करने वालों के लिए मुआवजे हेतु मुकदमा दायर करने पर विचार कर रहा है।
ईबी-5 कार्यक्रम पर अप्रत्यक्ष प्रभाव डालने वाला मुकदमा
एच-1बी वीज़ा के लिए $100 का शुल्क
वर्तमान में, एच-1बी वीजा आवेदन के लिए 100 डॉलर के शुल्क से संबंधित तीन मुकदमे चल रहे हैं। इनमें से एक मुकदमा अमेरिकी चैंबर ऑफ कॉमर्स द्वारा दायर किया गया था; इसे शुरू में खारिज कर दिया गया था, लेकिन अब इस पर अपील की जा रही है। अन्य दो मुकदमे अभी भी विचाराधीन हैं: एक कैलिफोर्निया के नियोक्ताओं के गठबंधन द्वारा और दूसरा 20 अटॉर्नी जनरलों द्वारा।
तीनों अलग-अलग मुकदमों का मुख्य तर्क यह है कि यह शुल्क अनुचित और अवैध है। उनका दावा है कि यह संघीय आव्रजन कानून का उल्लंघन करता है, नियोक्ताओं पर अनावश्यक वित्तीय बोझ डालता है और व्यावसायिक स्थिरता को बाधित करता है। कुल मिलाकर, उनका तर्क है कि यह शुल्क नियोक्ताओं और विदेशी कामगारों, विशेष रूप से स्वास्थ्य सेवा और शिक्षा जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में, दोनों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है। इसके अतिरिक्त, मुकदमों में यह चिंता भी व्यक्त की गई है कि गृह सुरक्षा विभाग (डीएचएस) अपनी अधिकार सीमा से बाहर जा रहा है और एच-1बी कार्यक्रम के संबंध में कांग्रेस के इरादे का पालन करने में विफल रहा है।
EB-5 से संबंध? ये चुनौतियाँ विदेशी प्रतिभाओं को रोजगार देने की व्यापक सामर्थ्य और व्यवहार्यता को प्रभावित करती हैं। अंतिम निर्णय अप्रत्यक्ष रूप से EB-5 परियोजनाओं के अर्थशास्त्र, नियोक्ताओं की प्रथाओं और इससे जुड़े EB-5 निवेशों के प्रति निवेशकों की भावना को प्रभावित कर सकता है। इसके अतिरिक्त, यह H-1B वीजा धारकों के EB-5 वीजा में परिवर्तन को भी प्रभावित कर सकता है।
स्वचालित ईएडी नवीनीकरण की समाप्ति
8 जनवरी को, एच-4 वीजा धारकों के जीवनसाथियों और आव्रजन अधिवक्ताओं के एक समूह ने कैलिफोर्निया के सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय में डीएचएस के खिलाफ मुकदमा दायर किया।
वे चुनौती दे रहे हैं एक नया नियम जो 540 दिनों के स्वचालित नवीनीकरण को समाप्त करता है रोजगार प्राधिकरण दस्तावेजों (ईएडी) के संबंध में यह तर्क देते हुए कि यह प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम (एपीए) के तहत गैरकानूनी है और श्रमिकों के लिए हानिकारक है, शरणार्थियों, शरण चाहने वालों और उच्च-कुशल वीजा धारकों के लिए कार्य प्राधिकरण में अंतराल पैदा करता है।
एच-4 वीज़ा उन एच-1बी वीज़ा धारकों के जीवनसाथियों और बच्चों के लिए है जो अमेरिकी अर्थव्यवस्था के विभिन्न क्षेत्रों में महत्वपूर्ण योगदान देते हैं। वास्डन लॉ के जॉन वास्डन और जस्टिन त्सेंग के लॉ ऑफिस के जस्टिन त्सेंग द्वारा प्रतिनिधित्व किए जा रहे सात याचिकाकर्ता इस नियम को रद्द करने, स्वचालित विस्तार को बहाल करने और नियमों का पालन करने वालों की सुरक्षा की मांग कर रहे हैं।
EB-5 से संबंध? ईएडी, ईबी-5 आवेदन प्रक्रिया का एक हिस्सा हैं, विशेष रूप से तब जब निवेशक एक साथ आई-526 और आई-485 याचिकाएं दाखिल करते हैं। इस मुकदमे का परिणाम व्यापक आव्रजन कार्यस्थल परिदृश्य को भी प्रभावित कर सकता है, जिससे उच्च-कुशल एच-1बी धारकों के जीवनसाथी और आश्रित प्रभावित होंगे जो ईबी-5 वीजा के लिए आवेदन करते हैं।
39 देशों का प्रतिबंध (अब 75)
अमेरिकी सरकार का प्रतिबंध यात्रा प्रतिबंधों की एक श्रृंखला को संदर्भित करता है, जिसमें शुरू में 19 देशों के नागरिकों को प्रतिबंधित किया गया था, फिर इसे बढ़ाकर 39 कर दिया गया। अब इनकी संख्या 75 हो गई है।अमेरिका में प्रवेश करने और अमेरिकी वीजा और नागरिकता के लिए आव्रजन प्रक्रियाओं का अनुसरण करने से।
“ये नीतियां न सिर्फ गलत हैं, बल्कि गैरकानूनी भी हैं,” चार्ल्स कुक कुक बैक्सटर नामक एक लॉ फर्म ने जनवरी में जॉर्जिया के उत्तरी जिले में इस प्रतिबंध को चुनौती देते हुए मुकदमा दायर किया था। इस दावे में 276 मुवक्किलों का प्रतिनिधित्व किया गया है और यह तर्क दिया गया है कि डीएचएस ने गैरकानूनी रूप से शरण और अन्य कानूनी आव्रजन आवेदनों को रोक दिया है, जिससे हजारों लोग अधर में लटके हुए हैं।
इसके अलावा, कुक बैक्सटर भी इस नियम के खिलाफ आईएमएमपीक्ट इमिग्रेशन लिटिगेशन द्वारा दायर आगामी मुकदमे में शामिल होंगे। आईएमएमपीक्ट एक संयुक्त विधि फर्म है जिसमें बोस्टन स्थित ब्लेस लिटिगेशन, डेनवर स्थित जोसेफ एंड हॉल पीसी और मेम्फिस स्थित सिस्किंड सस्सर पीसी शामिल हैं। उनका उद्देश्य संघीय कानूनों और संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन का आरोप लगाते हुए नीति के कानूनी आधार को चुनौती देना है। यह मुकदमा किस अदालत में दायर किया जाएगा, यह अभी तय नहीं हुआ है।
ये कार्रवाइयां हैकिंग लॉ प्रैक्टिस के वकील जिम हैकिंग द्वारा दिसंबर में दायर किए गए दावे से अलग हैं। बोस्टन में एक संघीय अदालत के समक्ष 197 मुवक्किलों का प्रतिनिधित्व करते हुए, मुकदमे में कहा गया है कि आव्रजन या प्रशासनिक कानून इस प्रतिबंध को अधिकृत नहीं करते हैं।
इसके अलावा, 2 फरवरी को न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के अमेरिकी जिला न्यायालय में विदेश मंत्री मार्को रुबियो और विदेश विभाग के खिलाफ एक व्यापक गठबंधन द्वारा मुकदमा दायर किया गया है। इस दावे का समर्थन कैथोलिक लीगल इमिग्रेशन नेटवर्क, इंक. (क्लिनिक बनाम रुबियो) के नेतृत्व में एक दर्जन से अधिक व्यक्तिगत और संगठनात्मक वादियों ने किया है।
EB-5 से संबंध? इन दावों का उद्देश्य यात्रा प्रतिबंध को रद्द करना है, जिसमें ईबी-5 वीजा आवेदनों की प्रक्रिया भी शामिल है। यात्रा और आव्रजन नीति में किसी भी बदलाव से निवेशकों और ईबी-5 परियोजना के हितधारकों की पहुंच, निवेश प्रवाह और निवेशकों के विश्वास पर असर पड़ सकता है।
अस्वीकरण: इस लेख में व्यक्त विचार पूरी तरह से लेखक के विचार हैं और जरूरी नहीं कि यह प्रकाशक, उसके कर्मचारियों के विचारों का प्रतिनिधित्व करते हों। या उसके सहयोगी। इस वेबसाइट पर पाई गई जानकारी का उद्देश्य सामान्य जानकारी होना है; यह कानूनी या वित्तीय सलाह नहीं है. विशिष्ट कानूनी या वित्तीय सलाह केवल एक लाइसेंस प्राप्त पेशेवर द्वारा ही दी जा सकती है जिसे आपकी विशेष स्थिति के सभी तथ्यों और परिस्थितियों की पूरी जानकारी हो। आपको EB-5 कार्यक्रम में भाग लेने से पहले कानूनी, आव्रजन और वित्तीय विशेषज्ञों से परामर्श लेना चाहिए। इस वेबसाइट पर प्रश्न पोस्ट करने से वकील-ग्राहक संबंध नहीं बनता है। आपके द्वारा पोस्ट किए गए सभी प्रश्न जनता के लिए उपलब्ध होंगे; अपने प्रश्न में गोपनीय जानकारी शामिल न करें.
